Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Content
    • Current issue
    • Past issues
    • Early releases
    • Collections
    • Sections
    • Blog
    • Infographics & illustrations
    • Podcasts
    • COVID-19 Articles
  • Authors & Reviewers
    • Overview for authors
    • Submission guidelines
    • Submit a manuscript
    • Forms
    • Editorial process
    • Editorial policies
    • Peer review process
    • Publication fees
    • Reprint requests
    • Open access
    • Patient engagement
  • Members & Subscribers
    • Benefits for CMA Members
    • CPD Credits for Members
    • Subscribe to CMAJ Print
    • Subscription Prices
    • Obituary notices
  • Alerts
    • Email alerts
    • RSS
  • JAMC
    • À propos
    • Numéro en cours
    • Archives
    • Sections
    • Abonnement
    • Alertes
    • Trousse média 2023
    • Avis de décès
  • CMAJ JOURNALS
    • CMAJ Open
    • CJS
    • JAMC
    • JPN

User menu

Search

  • Advanced search
CMAJ
  • CMAJ JOURNALS
    • CMAJ Open
    • CJS
    • JAMC
    • JPN
CMAJ

Advanced Search

  • Home
  • Content
    • Current issue
    • Past issues
    • Early releases
    • Collections
    • Sections
    • Blog
    • Infographics & illustrations
    • Podcasts
    • COVID-19 Articles
  • Authors & Reviewers
    • Overview for authors
    • Submission guidelines
    • Submit a manuscript
    • Forms
    • Editorial process
    • Editorial policies
    • Peer review process
    • Publication fees
    • Reprint requests
    • Open access
    • Patient engagement
  • Members & Subscribers
    • Benefits for CMA Members
    • CPD Credits for Members
    • Subscribe to CMAJ Print
    • Subscription Prices
    • Obituary notices
  • Alerts
    • Email alerts
    • RSS
  • JAMC
    • À propos
    • Numéro en cours
    • Archives
    • Sections
    • Abonnement
    • Alertes
    • Trousse média 2023
    • Avis de décès
  • Visit CMAJ on Facebook
  • Follow CMAJ on Twitter
  • Follow CMAJ on Pinterest
  • Follow CMAJ on Youtube
  • Follow CMAJ on Instagram
Research

Frequency of colorectal cancer screening and the impact of family physicians on screening behaviour

Ryan Zarychanski, Yue Chen, Charles N. Bernstein and Paul C. Hébert
CMAJ September 11, 2007 177 (6) 593-597; DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.070558
Ryan Zarychanski MD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Yue Chen PhD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Charles N. Bernstein MD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Paul C. Hébert MD MHSc
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • Figures & Tables
  • Related Content
  • Responses
  • Metrics
  • PDF
Loading

Data supplements

  • Résumé

    Recherche

    Frequency of colorectal cancer screening and the impact of family physicians on screening behaviour

    Ryan Zarychanski MD, Yue Chen PhD, Charles N. Bernstein MD, Paul C. Hébert MD MHSc

    Department of Epidemiology and Community Medicine (Zarychanski, Chen, Hébert), University of Ottawa, Ottawa, Ont.; Ottawa Health Research Institute (Zarychanski, Hébert), Ottawa, Ont.; Department of Internal Medicine (Bernstein), University of Manitoba, Winnipeg, Man.

    Correspondance : Dr Ryan Zarychanski, Ottawa Health Research Institute, 501 Smyth Rd., Ottawa ON  K1H 8L6; ryan{at}zarychanski.com

    Contexte : La détection précoce peut réduire la mortalité associée au cancer colorectal. On juge toutefois inadéquate la participation des personnes admissibles au dépistage du cancer colorectal. Nous avons étudié la fréquence du dépistage du cancer colorectal dans quatre provinces canadiennes et l’influence du contact entre le patient et un médecin de famille sur la participation au dépistage du cancer.

    Méthodes : Nous avons procédé à des analyses à partir de données tirées de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de 2003. La population étudiée incluait 12 776 personnes présentant un risque moyen de cancer du côlon qui vivaient en Colombie-Britannique, en Saskatchewan, en Ontario et à Terre-Neuve-et-Labrador, qui avaient 50 ans ou plus et étaient admissibles au dépistage du cancer colorectal. Nous avons évalué le pourcentage des répondants qui ont déclaré avoir déjà subi des tests de dépistage du cancer colorectal et l’importance du contact avec un médecin de famille.

    Résultats : Les taux de réponse à l’enquête ont varié de 78,5 % à 87,0 % selon la province. Le pourcentage des répondants qui ont déclaré s’être déjà soumis à un dépistage du cancer colorectal s’est établi à 23,5 %. Ce total est tombé à 17,6 % lorsqu’on a tenu compte seulement du dépistage au cours de la période recommandée dans les lignes directrices. Le pourcentage des personnes dont le dépistage du cancer colorectal était à jour a varié considérablement entre les provinces, mais il était faible dans toutes les provinces échantillonnées. On a établi un lien entre le contact avec un médecin de famille et le dépistage accru du cancer colorectal. Comparativement à l’absence de contact avec un médecin, les chances de dépistage associées à un ou deux contacts avec un médecin au cours des 12 mois précédant l’enquête s’établissait à 1,97 (intervalle de confiance IC à 95 %, 1,56–2,48) et les chances de dépistage associées à plus de quatre contacts atteignaient 2,75 (IC à 95 %, 2,14–3,53).

    Interprétation : Le dépistage autodéclaré du cancer colorectal est très au-dessous des niveaux acceptables. Les personnes qui ont plus de contacts avec un médecin de famille sont plus susceptibles que celles qui n’en ont pas de déclarer des antécédents de dépistage à jour du cancer colorectal.

  • Online Appendices

    Files in this Data Supplement:

    • Appendix 1: US colorectal cancer screening guidelines from the American Gastroenterological Association
    • Appendix 2: Characteristics of survey respondents eligible for colorectal cancer screening,* by number of contacts with a family physician in the 12 months before the survey

Related Articles

  • Barkun, A., & Flegel, K. (2007). Outliving colorectal cancer. CMAJ, 177(6), 545. Accessed February 08, 2023. https://doi.org/10.1503/cmaj.071118.
  • Barkun, A., & Flegel, K. (2007). Survivre au cancer colorectal. CMAJ, 177(6), 547. Accessed February 08, 2023. https://doi.org/10.1503/cmaj.071183.
  • (2007). Highlights of this issue. CMAJ, 177(6), 549. Accessed February 08, 2023. Retrieved from http://www.cmaj.ca/content/177/6/549.1.
  • (2007). Dans ce numéro. CMAJ, 177(6), 549-549-a. Accessed February 08, 2023. Retrieved from http://www.cmaj.ca/content/177/6/549.2.
  • PubMed
  • Google Scholar
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Medical Association Journal: 177 (6)
CMAJ
Vol. 177, Issue 6
11 Sep 2007
  • Table of Contents
  • Index by author

Article tools

Respond to this article
Print
Download PDF
Article Alerts
To sign up for email alerts or to access your current email alerts, enter your email address below:
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on CMAJ.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Frequency of colorectal cancer screening and the impact of family physicians on screening behaviour
(Your Name) has sent you a message from CMAJ
(Your Name) thought you would like to see the CMAJ web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Frequency of colorectal cancer screening and the impact of family physicians on screening behaviour
Ryan Zarychanski, Yue Chen, Charles N. Bernstein, Paul C. Hébert
CMAJ Sep 2007, 177 (6) 593-597; DOI: 10.1503/cmaj.070558

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
‍ Request Permissions
Share
Frequency of colorectal cancer screening and the impact of family physicians on screening behaviour
Ryan Zarychanski, Yue Chen, Charles N. Bernstein, Paul C. Hébert
CMAJ Sep 2007, 177 (6) 593-597; DOI: 10.1503/cmaj.070558
Digg logo Reddit logo Twitter logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like

Jump to section

  • Article
    • Abstract
    • Methods
    • Results
    • Interpretation
    • Footnotes
    • REFERENCES
  • Figures & Tables
  • Related Content
  • Responses
  • Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Outliving colorectal cancer
  • Survivre au cancer colorectal
  • Highlights of this issue
  • Dans ce numéro
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • Assessing the impact of colonoscopy complications on use of colonoscopy among primary care physicians and other connected physicians: an observational study of older Americans
  • Screening rates for colorectal cancer in Canada: a cross-sectional study
  • Non-Visit-Based Cancer Screening Using a Novel Population Management System
  • Feasibility of a call-in centre to deliver colorectal cancer screening in primary care
  • Colorectal cancer screening practices in Saskatchewan: Survey of family physicians
  • Cancer screening practices of cancer survivors: Population-based, longitudinal study
  • Provincial primary care and cancer engagement strategy
  • Use of an elastic stain to show venous invasion in colorectal carcinoma: a simple technique for detection of an important prognostic factor
  • Outcomes of 1949 endoscopic procedures: Performed by a Canadian rural family physician
  • Asia Pacific consensus recommendations for colorectal cancer screening
  • Rates of colorectal cancer screening
  • Perception versus reality: Overcoming barriers to colorectal cancer screening
  • Colorectal cancer screening
  • Colorectal cancer screening
  • Colorectal cancer screening
  • Outliving colorectal cancer
  • Survivre au cancer colorectal
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Hospital factors associated with maternal and neonatal outcomes of deliveries to patients with a previous cesarean delivery: an ecological study
  • Booster vaccination with inactivated whole-virus or mRNA vaccines and COVID-19–related deaths among people with multimorbidity: a cohort study
  • Association between virtual primary care and emergency department use during the first year of the COVID-19 pandemic in Ontario, Canada
Show more Research

Similar Articles

Collections

  • Topics
    • Cancer & oncology
    • Screening & diagnostic tests

 

View Latest Classified Ads

Content

  • Current issue
  • Past issues
  • Collections
  • Sections
  • Blog
  • Podcasts
  • Alerts
  • RSS
  • Early releases

Information for

  • Advertisers
  • Authors
  • Reviewers
  • CMA Members
  • CPD credits
  • Media
  • Reprint requests
  • Subscribers

About

  • General Information
  • Journal staff
  • Editorial Board
  • Advisory Panels
  • Governance Council
  • Journal Oversight
  • Careers
  • Contact
  • Copyright and Permissions
  • Accessibiity
  • CMA Civility Standards
CMAJ Group

Copyright 2023, CMA Impact Inc. or its licensors. All rights reserved. ISSN 1488-2329 (e) 0820-3946 (p)

All editorial matter in CMAJ represents the opinions of the authors and not necessarily those of the Canadian Medical Association or its subsidiaries.

To receive any of these resources in an accessible format, please contact us at CMAJ Group, 500-1410 Blair Towers Place, Ottawa ON, K1J 9B9; p: 1-888-855-2555; e: cmajgroup@cmaj.ca

Powered by HighWire