Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Content
    • Current issue
    • Past issues
    • Early releases
    • Collections
    • Sections
    • Blog
    • Infographics & illustrations
    • Podcasts
    • COVID-19 Articles
    • Obituary notices
  • Authors & Reviewers
    • Overview for authors
    • Submission guidelines
    • Submit a manuscript
    • Forms
    • Editorial process
    • Editorial policies
    • Peer review process
    • Publication fees
    • Reprint requests
    • Open access
    • Patient engagement
  • Members & Subscribers
    • Benefits for CMA Members
    • CPD Credits for Members
    • Subscribe to CMAJ Print
    • Subscription Prices
    • Obituary notices
  • Alerts
    • Email alerts
    • RSS
  • JAMC
    • À propos
    • Numéro en cours
    • Archives
    • Sections
    • Abonnement
    • Alertes
    • Trousse média 2023
    • Avis de décès
  • CMAJ JOURNALS
    • CMAJ Open
    • CJS
    • JAMC
    • JPN

User menu

Search

  • Advanced search
CMAJ
  • CMAJ JOURNALS
    • CMAJ Open
    • CJS
    • JAMC
    • JPN
CMAJ

Advanced Search

  • Home
  • Content
    • Current issue
    • Past issues
    • Early releases
    • Collections
    • Sections
    • Blog
    • Infographics & illustrations
    • Podcasts
    • COVID-19 Articles
    • Obituary notices
  • Authors & Reviewers
    • Overview for authors
    • Submission guidelines
    • Submit a manuscript
    • Forms
    • Editorial process
    • Editorial policies
    • Peer review process
    • Publication fees
    • Reprint requests
    • Open access
    • Patient engagement
  • Members & Subscribers
    • Benefits for CMA Members
    • CPD Credits for Members
    • Subscribe to CMAJ Print
    • Subscription Prices
    • Obituary notices
  • Alerts
    • Email alerts
    • RSS
  • JAMC
    • À propos
    • Numéro en cours
    • Archives
    • Sections
    • Abonnement
    • Alertes
    • Trousse média 2023
    • Avis de décès
  • Visit CMAJ on Facebook
  • Follow CMAJ on Twitter
  • Follow CMAJ on Pinterest
  • Follow CMAJ on Youtube
  • Follow CMAJ on Instagram
Research

Low bone mineral density and fracture burden in postmenopausal women

Ann Cranney, Sophie A. Jamal, James F. Tsang, Robert G. Josse and William D. Leslie
CMAJ September 11, 2007 177 (6) 575-580; DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.070234
Ann Cranney MD MSc
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Sophie A. Jamal MD PhD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
James F. Tsang BSc
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Robert G. Josse MB BS
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
William D. Leslie MD MSc
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • Figures & Tables
  • Related Content
  • Responses
  • Metrics
  • PDF
Loading

Data supplements

  • Résumé

    Recherche

    Low bone mineral density and fracture burden in postmenopausal women

    Ann Cranney MD MSc, Sophie A. Jamal MD PhD, James F. Tsang BSc, Robert G. Josse MB BS, William D. Leslie MD MSc

    Ottawa Health Research Institute (Cranney), Ottawa, Ont.; Department of Medicine, Division of Endocrinology and Metabolism (Jamal, Josse), St. Michael’s Hospital, University of Toronto, Toronto, Ont.; the Faculty of Medicine (Tsang, Leslie), University of Manitoba, Winnipeg, Man.

    Correspondance : Dr Ann Cranney, Clinical Epidemiology Program, Ottawa Health Research Institute, Rm. ASB 1-009, 1053 Carling Ave., Ottawa ON  K1Y 4E9; ancranney{at}ohri.ca

    Contexte : L’étude visait à déterminer les taux de fractures par rapport à la teneur minérale des os à divers points centraux du squelette en utilisant la définition de l’ostéoporose de l’Organisation mondiale de la Santé (score T - 2,5 ou moins) et à comparer les tendances des fractures chez les femmes de 50 à 64 ans à ceux que l’on constate chez les femmes de 65 ans et plus.

    Méthodes : Étude de cohorte historique portant une période d’observation moyenne de 3,2 (écart-type ET 1,5) ans. Le groupe des sujets à l’étude (16 505 femmes de 50 ans ou plus) provenait de la base de données du programme du Manitoba sur la densité osseuse qui inclut tous les résultats de tests de teneur minérale des os pour le Manitoba. On a mesuré la densité de référence dans le cas de la colonne lombaire et de la hanche par absorptiométrie à rayons-x en double énergie. Les résultats ont inclus le pourcentage de fractures ostéoporotiques et les taux de fractures et de fractures excessives (pour 1000 années-personne) chez les femmes ménopausées qui avaient de l’ostéopénie et de l’ostéoporose par rapport à celles qui avaient une teneur minérale des os normale (selon la classification de l’Organisation mondiale de la Santé).

    Résultats : L’âge moyen s’établissait à 65 (ET 9) ans et les scores T moyens pour tous les sites s’inscrivaient dans la catégorie ostéopénique. On a compté 765 fractures incidentes (taux de fracture de 14,5 intervalle de confiance (IC) à 95 %, 13,5–15,6 pour 1000 années-personne). Les taux de fracture étaient beaucoup plus élevés chez les femmes de 65 ans ou plus que chez celles de 50 à 64 ans (21,6 IC à 95 %, 19,7–23,4 c. 8,6 IC à 95 % 7,5–9,7 pour 1000 années-personne, p < 0,001). Même si les taux de fracture étaient beaucoup plus élevés chez les femmes qui avaient des scores T ostéoporotiques, la plupart des fractures se sont produites chez des femmes dont les résultats étaient non ostéoporotiques (min–max : 59,7 %–67,8 %).

    Interprétation : Au cours de cette étude, on a constaté que la plupart des femmes ménopausées qui ont subi des fractures ostéoporotiques avaient des valeurs non ostéoporotiques pour la teneur minérale des os. Cette observation met en évidence l’importance de tenir compte des facteurs de risque clinique clés qui agissent indépendamment de la teneur minérale des os (comme l’âge) dans l’évaluation du risque de fracture.

Related Articles

  • (2007). Highlights of this issue. CMAJ, 177(6), 549. Accessed March 26, 2023. Retrieved from http://www.cmaj.ca/content/177/6/549.1.
  • (2007). Dans ce numéro. CMAJ, 177(6), 549-549-a. Accessed March 25, 2023. Retrieved from http://www.cmaj.ca/content/177/6/549.2.
  • PubMed
  • Google Scholar
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Medical Association Journal: 177 (6)
CMAJ
Vol. 177, Issue 6
11 Sep 2007
  • Table of Contents
  • Index by author

Article tools

Respond to this article
Print
Download PDF
Article Alerts
To sign up for email alerts or to access your current email alerts, enter your email address below:
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on CMAJ.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Low bone mineral density and fracture burden in postmenopausal women
(Your Name) has sent you a message from CMAJ
(Your Name) thought you would like to see the CMAJ web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Low bone mineral density and fracture burden in postmenopausal women
Ann Cranney, Sophie A. Jamal, James F. Tsang, Robert G. Josse, William D. Leslie
CMAJ Sep 2007, 177 (6) 575-580; DOI: 10.1503/cmaj.070234

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
‍ Request Permissions
Share
Low bone mineral density and fracture burden in postmenopausal women
Ann Cranney, Sophie A. Jamal, James F. Tsang, Robert G. Josse, William D. Leslie
CMAJ Sep 2007, 177 (6) 575-580; DOI: 10.1503/cmaj.070234
Digg logo Reddit logo Twitter logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like

Jump to section

  • Article
    • Abstract
    • Methods
    • Results
    • Interpretation
    • Footnotes
    • REFERENCES
  • Figures & Tables
  • Related Content
  • Responses
  • Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Highlights of this issue
  • Dans ce numéro
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • PUFAs, Bone Mineral Density, and Fragility Fracture: Findings from Human Studies
  • A Study to Evaluate the Cause of Bone Demineralization in Gynecological Cancer Survivors
  • Gait Variability Detects Women in Early Postmenopause With Low Bone Mineral Density
  • Diabetes and osteoporotic fractures
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • The effect of changing screening practices and demographics on the incidence of gestational diabetes in British Columbia, 2005–2019
  • Self-reported sleep disturbances among people who have had a stroke: a cross-sectional analysis
  • Risk of interpersonal violence during and after pregnancy among people with schizophrenia: a population-based cohort study
Show more Research

Similar Articles

Collections

  • Topics
    • Osteoporosis
    • Women's health (including abortion)

 

View Latest Classified Ads

Content

  • Current issue
  • Past issues
  • Collections
  • Sections
  • Blog
  • Podcasts
  • Alerts
  • RSS
  • Early releases

Information for

  • Advertisers
  • Authors
  • Reviewers
  • CMA Members
  • CPD credits
  • Media
  • Reprint requests
  • Subscribers

About

  • General Information
  • Journal staff
  • Editorial Board
  • Advisory Panels
  • Governance Council
  • Journal Oversight
  • Careers
  • Contact
  • Copyright and Permissions
  • Accessibiity
  • CMA Civility Standards
CMAJ Group

Copyright 2023, CMA Impact Inc. or its licensors. All rights reserved. ISSN 1488-2329 (e) 0820-3946 (p)

All editorial matter in CMAJ represents the opinions of the authors and not necessarily those of the Canadian Medical Association or its subsidiaries.

To receive any of these resources in an accessible format, please contact us at CMAJ Group, 500-1410 Blair Towers Place, Ottawa ON, K1J 9B9; p: 1-888-855-2555; e: cmajgroup@cmaj.ca

Powered by HighWire