Les médecins sont-ils capables de s'autoréglementer?

doi:10.1503/cmaj.050210

Submit a Response to This Article

Compose Response

Title *

References

Author Information

Contributors

First Name and Middle Initial *

First or given name, e.g. 'Peter'.

Last Name *

Your last, or family, name, e.g. 'MacMoody'.

Degrees

Email Address *

Your email address, e.g. [email protected]

Occupation *

Your role and/or occupation, e.g. 'Orthopedic Surgeon'. Minimum 7 characters.

Affiliation *

Your organization or institution (if applicable), e.g. 'Royal Free Hospital'. Minimum 12 characters.

Address

Your organization, institution's or residential address.

Statement of Competing Interests

Competing interests? *

Yes

Please describe the competing interests

Vertical Tabs

Jump to comment:

Gagner la confiance de nos patients
Albert J. Schumacher

Posted on: 17 March 2005

Posted on: (17 March 2005)
Page navigation anchor for Gagner la confiance de nos patients
Gagner la confiance de nos patients
Albert J. Schumacher
Dans un éditorial récent du JAMC(1), on utilise Harold Shipman, médecin de famille britannique et tueur en série notoire, comme exemple des «méfaits professionnels» causés par des médecins qui ont eu pour effet de miner la confiance du public envers la profession. Je ne saurais insister suffisamment moi-même sur le fait que la confiance de la population envers les médecins constitue la pierre angulaire de la relation méd...
Show More

Dans un éditorial récent du JAMC(1), on utilise Harold Shipman, médecin de famille britannique et tueur en série notoire, comme exemple des «méfaits professionnels» causés par des médecins qui ont eu pour effet de miner la confiance du public envers la profession. Je ne saurais insister suffisamment moi-même sur le fait que la confiance de la population envers les médecins constitue la pierre angulaire de la relation médecin–patient, mais je conteste néanmoins votre affirmation selon laquelle la «confiance dans les médecins est à la baisse».
Les médecins du Canada sont toujours décrits comme étant très dignes de confiance(2) dans les sondages conçus pour mesurer la confiance que le public accorde à diverses professions. Être identifié à l'une des professions les plus dignes de confiance, en même temps que les infirmières et les pharmaciens, ce n’est pas un honneur que l’on accorde ou reçoit à la légère.
Les organismes canadiens de représentation et de réglementation ont affirmé qu’il faut maintenir les normes les plus rigoureuses possibles d’éthique, la compétence des médecins et l’acquisition continue du savoir. Le plus important, peut-être, c’est qu’une nouvelle ère d’ouverture et de transparence s'est ouverte avec la représentation accrue du public aux conseils de régie des collèges des médecins et chirurgiens et la publication de rapports périodiques, accessibles au public, sur les sanctions disciplinaires et les enquêtes.
L’affaire Shipman représente un épisode tragique de l’histoire de la médecine et comme médecins, l’horreur et la douleur causées par cette personne nous répugnent à tous. Évoquer le spectre de l’auteur d’une série de meurtres à l’égard du système d’autoréglementation de la médecine au Canada, c’est cependant à la fois erroné et indûment alarmiste.
Références 1. Éditorial. Les médecins sont-ils capables de s’autoréglementer? Le Journal de l’Association médicale canadienne. 2005;172(6):719. 2. Wright, John. So, Whom Do We Trust? Ipsos-Reid; 23 janvier 2003. Disponible à : www.ipsos-reid.com.
Conflict of Interest:
None declared
Show Less

Competing Interests: None declared.