Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Content
    • Current issue
    • Past issues
    • Early releases
    • Collections
    • Sections
    • Blog
    • Infographics & illustrations
    • Podcasts
    • COVID-19 Articles
  • Authors & Reviewers
    • Overview for authors
    • Submission guidelines
    • Submit a manuscript
    • Forms
    • Editorial process
    • Editorial policies
    • Peer review process
    • Publication fees
    • Reprint requests
    • Open access
    • Patient engagement
  • Members & Subscribers
    • Benefits for CMA Members
    • CPD Credits for Members
    • Subscribe to CMAJ Print
    • Subscription Prices
    • Obituary notices
  • Alerts
    • Email alerts
    • RSS
  • JAMC
    • À propos
    • Numéro en cours
    • Archives
    • Sections
    • Abonnement
    • Alertes
    • Trousse média 2023
  • CMAJ JOURNALS
    • CMAJ Open
    • CJS
    • JAMC
    • JPN

User menu

Search

  • Advanced search
CMAJ
  • CMAJ JOURNALS
    • CMAJ Open
    • CJS
    • JAMC
    • JPN
CMAJ

Advanced Search

  • Home
  • Content
    • Current issue
    • Past issues
    • Early releases
    • Collections
    • Sections
    • Blog
    • Infographics & illustrations
    • Podcasts
    • COVID-19 Articles
  • Authors & Reviewers
    • Overview for authors
    • Submission guidelines
    • Submit a manuscript
    • Forms
    • Editorial process
    • Editorial policies
    • Peer review process
    • Publication fees
    • Reprint requests
    • Open access
    • Patient engagement
  • Members & Subscribers
    • Benefits for CMA Members
    • CPD Credits for Members
    • Subscribe to CMAJ Print
    • Subscription Prices
    • Obituary notices
  • Alerts
    • Email alerts
    • RSS
  • JAMC
    • À propos
    • Numéro en cours
    • Archives
    • Sections
    • Abonnement
    • Alertes
    • Trousse média 2023
  • Visit CMAJ on Facebook
  • Follow CMAJ on Twitter
  • Follow CMAJ on Pinterest
  • Follow CMAJ on Youtube
  • Follow CMAJ on Instagram
Éditorial

L'édition scientifique accélère le pas

CMAJ June 24, 2003 168 (13) 1639;
  • Article
  • Responses
  • Metrics
  • PDF
Loading

Le coronavirus associé au SRAS, cause probable du syndrome respiratoire aigu sévère, a fait le tour du monde aussi vite que Catriona LeMay Doan franchit les 500 mètres en patinage de vitesse. En moins de trois mois depuis que l'OMS a diffusé sa première alerte mondiale, le virus a infecté plus de 8200 personnes, dont plus de 700 sont mortes. Virologistes, généticiens, professionnels de la santé publique et cliniciens ont rapidement conjugué leurs efforts pour caractériser la maladie, identifier le virus et mettre au point des tests de dépistage de l'anticorps et du virus. Ils ont aussi agi rapidement pour rédiger leurs constatations et les soumettre pour publication, ce qui a obligé les milieux de l'édition médicale, en général lents, à accélérer. Le premier cas de SRAS au Canada a été diagnostiqué le 13 mars. Deux semaines plus tard, le New England Medical Journal avait publié des rapports de cas en ligne1,2. Le JAMC a reçu une description de l'éclosion de SRAS à Toronto le 7 avril et a publié le document en ligne le 16 avril3. Nous avons depuis traité et publié en accéléré 11 autres communications portant sur le SRAS (voir www.cmaj.ca/sars) et d'autres sont à l'étude. Nous avons publié un commentaire sollicité quatre heures après l'avoir reçu4. Six semaines après la description du premier cas par l'OMS, 108 articles sur le SRAS étaient indexés dans MEDLINE.

La rapidité importe en médecine. Quelle que soit la maladie, chaque découverte importe pour les patients et leurs médecins. La publication et la communication électroniques ont créé des groupes virtuels de personnes définis par des intérêts et des besoins communs et ouvrent de nouveaux horizons à la collaboration. Par exemple, quelques jours après notre publication d'une communication sur le SRAS par Hy Dwosh et ses collaborateurs5, un rédacteur en Chine nous a demandé l'autorisation de publier une traduction dans son journal.

Il faut admettre toutefois que toutes ces activités ont été l'exception plutôt que la règle : l'édition médicale emprunte habituellement la voie lente. Certains critiques se sont regroupés sous la bannière de la Public Library of Science6 et de l'Initiative de Budapest pour l'accès ouvert7, qui préconisent la création d'archives électroniques à accès libre où les scientifiques peuvent diffuser leurs communications sous forme de prépublications individuelles. Certains vont même plus loin en soutenant que les chercheurs peuvent simplement afficher leurs prépublications sur leur propre serveur et sur leur propre page web8 où des moteurs de recherche comme Google les trouveront facilement.

De plus en plus de preuves démontrent que les articles en direct à accès libre ont plus d'impact — 4,5 fois plus en réalité — que les communications affichées des sites à accès restreint9. La diffusion anticipée de nouvelles découvertes scientifiques et médicales peut donc entraÎner une application plus rapide et avoir plus d'impact à la fois sur les connaissances scientifiques et sur la santé humaine.

Les éditeurs commerciaux et certaines associations médicales qui tirent des bénéfices intéressants de leurs journaux10 décrient avec une virulence particulière le manque de contrôle de la qualité de l'information scientifique qui pourrait découler de la publication non réglementée. Ils soutiennent que la publication de manuscrits non critiqués et non révisés n'est pas dans le meilleur intérêt des patients. Il n'est pas nécessaire d'être rédacteur depuis longtemps pour voir comment l'examen critique par les pairs, la révision et la correction d'épreuves aident à repérer des erreurs importantes. Or, même s'il est clair qu'il vaut la peine de filtrer la science par la rédaction des journaux de grande qualité, les retards de publication et les limites qui restreignent la diffusion des résultats ne sont pas dans le meilleur intérêt des patients non plus.

Nous avons peut-être besoin de deux voies de publication, un peu comme en physique et en informatique, où la voie rapide sert à la publication avant l'impression sur des serveurs individuels ou à accès libre et la voie lente est réservée à la publication dans des journaux imprimés. Il y a peu d'inconvénients à garder la voie rapide ouverte, sauf les dommages qui pourraient en découler pour les revenus de journaux existants. C'est pourquoi nous maintiendrons notre politique qui consiste à étudier tous les documents présentés pour publication dans les versions imprimée et électronique du JAMC, y compris les documents publiés avant l'impression. Nous continuerons aussi de publier de plus en plus de communications sous forme de publications anticipées dans le JAMCél.

Nous ne recommandons pas que les journaux médicaux imprimés accrochent leurs patins, mais le moment semble venu de les aiguiser. — JAMC

References

  1. 1.↵
    Tsang KW, Ho PL, Ooi GC, Yee WK, Wang T, Chan-Yeung M, et al. A cluster of cases of severe acute respiratory syndrome in Hong Kong. N Engl J Med [publication anticipée en direct, le 31 mars 2003]. Disponible : http://nejm.org/earlyrelease/sars.asp (consulté le 17 avril 2003).
  2. 2.↵
    Poutanen SM, Low DE, Henry B, Finkelstein S, Rose D, Green K, et al. Identification of severe acute respiratory syndrome in Canada. N Engl J Med [publication anticipée en direct, le 13 mars 2003]. Disponible : http://nejm.org/earlyrelease/sars.asp (consulté le 17 avril 2003).
  3. 3.↵
    Maunder M, Hunter J, Vincent L, Bennett J, Peladeau N, Leszcz M, et al. The immediate psychological and occupational impact of the 2003 SARS outbreak in a teaching hospital. JAMC 2003;168(10):1245-51.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  4. 4.↵
    Rodier GRM. Why was Toronto included in the World Health Organization's SARS-related travel advisory? JAMC 2003;168(11):1434-5.
    OpenUrlFREE Full Text
  5. 5.↵
    Dwosh HA, Hong HHL, Austgarden D, Herman S, Schabas R. Identification and containment of an outbreak of SARS in a community hospital. JAMC 2003;168:1415-20.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  6. 6.↵
    Public Library of Science. Open Letter. Disponible : www.publiclibraryofscience.org/support/openletter.shtml (consulté le 24 mai 2003).
  7. 7.↵
    Initiative de Budapest pour l'accès ouvert. Disponible : www.soros.org/openaccess/fr/index.shtml (consulté le 24 mai 2003).
  8. 8.↵
    Odlyzko A. The Public Library of Science and the ongoing revolution in scholarly communication. Disponible : www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/odlyzko.html (consulté le 26 mai 2003).
  9. 9.↵
    Lawrence S. Online or invisible? Nature 2001;411:521. Disponible : http://external.nj.nec.com/~lawrence/papers/online-nature01 (consulté le 26 mai 2003).
    OpenUrlPubMed
  10. 10.↵
    Hipps K. Update on scholarly publisher profits. ARL Bimonthly Report 1er novembre 2001. Disponible : http:/www.arl.org/newsltr/207/pubprofits.html (consulté le 26 mai 2003).
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Medical Association Journal: 168 (13)
CMAJ
Vol. 168, Issue 13
24 Jun 2003
  • Table of Contents
  • Index by author

Article tools

Respond to this article
Print
Download PDF
Article Alerts
To sign up for email alerts or to access your current email alerts, enter your email address below:
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on CMAJ.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
L'édition scientifique accélère le pas
(Your Name) has sent you a message from CMAJ
(Your Name) thought you would like to see the CMAJ web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
L'édition scientifique accélère le pas
CMAJ Jun 2003, 168 (13) 1639;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
‍ Request Permissions
Share
L'édition scientifique accélère le pas
CMAJ Jun 2003, 168 (13) 1639;
Digg logo Reddit logo Twitter logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like

Jump to section

  • Article
    • References
  • Responses
  • Metrics
  • PDF

Related Articles

  • No related articles found.
  • Google Scholar

Cited By...

  • La recherche medicale, les medias et l'acces libre
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Regard sur la santé des personnes noires et le racisme anti-Noirs dans les systèmes de santé au Canada
  • A focus on access to health care in Canada
  • L’avenir de la médecine est ici et vous en êtes la trame narrative
Show more Éditorial

Similar Articles

Collections

  • Topics
    • Journalology & publication ethics

 

View Latest Classified Ads

Content

  • Current issue
  • Past issues
  • Collections
  • Sections
  • Blog
  • Podcasts
  • Alerts
  • RSS
  • Early releases

Information for

  • Advertisers
  • Authors
  • Reviewers
  • CMA Members
  • CPD credits
  • Media
  • Reprint requests
  • Subscribers

About

  • General Information
  • Journal staff
  • Editorial Board
  • Advisory Panels
  • Governance Council
  • Journal Oversight
  • Careers
  • Contact
  • Copyright and Permissions
  • Accessibiity
  • CMA Civility Standards
CMAJ Group

Copyright 2023, CMA Impact Inc. or its licensors. All rights reserved. ISSN 1488-2329 (e) 0820-3946 (p)

All editorial matter in CMAJ represents the opinions of the authors and not necessarily those of the Canadian Medical Association or its subsidiaries.

To receive any of these resources in an accessible format, please contact us at CMAJ Group, 500-1410 Blair Towers Place, Ottawa ON, K1J 9B9; p: 1-888-855-2555; e: cmajgroup@cmaj.ca

Powered by HighWire